Die Frage ist also: “Was bringt Web 3.0?” – wenn es so etwas überhaupt noch geben wird. Eine Konferenz, die aktuell stattfindet befasst sich genau mit dieser Frage. Wird das Web 3.0 das Social Semantic Web?

Nehmen wir mal an, das es so kommen wird. Welche Geschäftsmodelle bringt Web 3.0? Nachdem bereits im Web 2.0-Sumpf die eine oder andere Million versackt ist, frage ich mich, was soll etwas so “schwammiges” wie die Kombination aus Social Communities und Semantic Web an planungssicheren und vor allem nachhaltigen Modellen oder Ideen liefern?
Wird es abseits aller “technischen Spielereien” durch die Einführung semantik-basierender Algorithmen überhaupt eine Neuerung geben?  Stehen wir schon im Web 3.0 und hat es die Marketingabteilung noch nicht gemerkt?

Es bleiben also 3 große Fragen, abseits der Technik:

1. Welche inhaltliche Entwicklung bringt uns die nächste Stufe des Webs?
2. Welche Geschäftsmodelle sind für ein Social Semantic Web sinnvoll?
3. Wie gewährleistet man freien Zugang zu verwertbaren Inhalten?

Eine Entwicklung, die sich bereits abzeichnet ist die Entstehung von “gemeinnützigen” Seiten. D.h. neben dem “wir sind alle freunde”-Prinzip von Plattformen wie Facebook, Lokalisten oder MeinVZ steht soziales Engagement à la http://www.betterplace.org im Vordergrund.
Doch können sich solche Plattformen selbst tragen, ohne sich “zu verkaufen”, wie es so schön heisst. Welche Möglichkeiten stehen zur Verfügung, wenn Werbe-, Abonnement- und Premiummodelle nicht mehr greifen? Will ich mein eigenes Engagement teuer erkaufen?

Ein anderer Aspekt, der Grundlage der Entwicklung von Web 3.0 ist, ist die wachsende Datenflut. Insbesondere durch Web 2.0 hat sich der Datenumfang drastisch erhöht. Dadurch ist die zentrale Verwaltung von Daten nicht mehr sinnvoll umsetzbar. Es wird nötig dezentrale Daten über ein ausgeklügeltes Mapping von Metadaten zu Orten im Netz auffindbar zu machen.

Doch hier bleibt die Frage nach der Verfügbarkeit eines solchen Dienstes, wobei vor allem zwei verschiedene Ansätze ins Spiel kommen. Einerseits werden spezifische Inhalte hinter digitale Panzertüren gelegt, so dass nur noch zahlende Kunden an diese Informationen herankommen. Andererseits werden die Dienste, die auf eigentlich freie Daten zugreifen können ebenfalls kostenpflichtig angeboten (Premiumdienste) um verwertbare Ergebnisse zu erhalten.
Hier muss, meiner Meinung nach, ein gewisses Umdenken bei bestimmten Stellen einsetzen. Qualität hat seinen Preis, aber qualitatives Wissen sollte nicht einer Elite vorbehalten sein.